今年早些時候，美國商務部發布公告稱，決定對進口自中國大陸的光伏產品發起反傾銷和反補貼調查，同時，對原產于中國臺灣地區的光伏產品啟動反傾銷調查。隨后，美國國際貿易委員會（ITC）裁定，從中國大陸和中國臺灣地區進口的晶體硅光伏產品對美國相關產業“造成實質性損害”。
在業界看來，美國對中國光伏產品發起的新一輪“雙反”調查，歸根到底還是損人不利己的行為。正如美國紐約原市長、現聯合國城市與氣候變化問題特使邁克爾·布隆伯格4月9日所言，“美國對進口自中國的太陽能產品征收的懲罰性關稅是幫助少數生產商，而非美國大眾。”
事實上，針對美國對中國最新的光伏調查，中國不是沒有應對措施。商務部于此前曾發布了2014年第5號公告，公布了其對原產于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅反傾銷調查的最終裁定。
“經過調查，調查機關最終裁定，在本案調查期內，被調查產品存在傾銷，中國太陽能級多晶硅產業受到實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。此次公布的結果與去年7月的初裁決定一致—美國公司的傾銷額度在53.3%到57%，韓國公司在2.4%到48.7%之間。”商務部認定。
某高層人士透露，中國針對6月美國對中國光伏產業的初裁，可能會有進一步的應對措施，包括對光伏出口的多晶硅加工貿易政策作出調整，以維護國內多晶硅產業及光伏產業的長遠發展利益。
國際貿易經濟合作研究院副主任白明認為，就目前的貿易戰，一方面不僅要加快貿易轉變增長方式，提升產品競爭力，主要把品牌、服務、質量做好；另一方面也要積極應對上訴，維護光伏產業安全和相關企業合法權益；此外還要改善對外的貿易方式，形成出口與當地的就業相結合的模式；同時也要中國自己的企業挖掘國內的發展潛力，開拓更多新興市場的機會這才是真正的解決之道。
事實上，拋開陰謀論的觀點，中美兩國的雙邊貨物貿易額不斷創出新高，2013年已達到創記錄的5210億美元。沈丹陽之前的觀點值得思考。“中美兩國經濟發展水平不同,又面臨經貿合作快速增長、規模日益擴大的局面,在經濟領域出現一些分歧和摩擦在所難免。”他說，“但我們主張雙方都應客觀看待這些問題,尤其是不把經貿問題政治化。”
他認為，2014年雖然難免還會有一些磕磕碰碰,但總體上是樂觀的，“因為，中美經貿關系互利共贏的本質不會改變，兩國的共同利益基礎不會改變，兩國企業擴大務實合作的意愿不會改變。另外，今年是中美建交35周年，雙邊經貿合作又面臨著許多新的良好的發展契機”。
 

【打印】    【關閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網

豆瓣網

MSN

騰訊微博